Rejointoyer et gobetis NHL5 ou 3.5 sur brique ancienne sans fondation?
3 participants
Page 1 sur 1
Rejointoyer et gobetis NHL5 ou 3.5 sur brique ancienne sans fondation?
par Pascal Jeu 14 Aoû - 19:16
Sur un mur qui subit des intempéries fait en briques anciennes au mortier de chaux et montées sans fondation. (En Belgique, coté Nord de la France)
La façade une fois complètement piqueté sera comme sur la photo de juju59 sur le sujet "facade fausse pierre imitation pierre bleu" et j'aurais pas mal de briques effritées ou fêlées comme ce fut le cas par l'intérieur.
Tout en sachant que la NHL5 contient 30% d'argile et est donc plus dur mais aussi plus hydraulique, que la façade travaille et que la chaux NHL 3.5 elle, elle est un peux plus tendre que la 5 mais aussi un peu moins hydraulique.
Pat pense que la 3.5 est plus adapté, je dois dire que maintenant j'hésite d'autres avis éventuelles?
La façade une fois complètement piqueté sera comme sur la photo de juju59 sur le sujet "facade fausse pierre imitation pierre bleu" et j'aurais pas mal de briques effritées ou fêlées comme ce fut le cas par l'intérieur.
Tout en sachant que la NHL5 contient 30% d'argile et est donc plus dur mais aussi plus hydraulique, que la façade travaille et que la chaux NHL 3.5 elle, elle est un peux plus tendre que la 5 mais aussi un peu moins hydraulique.
Pat pense que la 3.5 est plus adapté, je dois dire que maintenant j'hésite d'autres avis éventuelles?
Pascal- Compagnon
- Messages : 43
Date d'inscription : 02/07/2014
Age : 54
Localisation : Belgique/Tournaisis
Re: Rejointoyer et gobetis NHL5 ou 3.5 sur brique ancienne sans fondation?
par C.Nicolas Jeu 14 Aoû - 20:37
Depuis quelques années, un copain a attiré mon attention sur la chaux NHL 5...
Elle me permettrait de ma dispenser de l'usage du ciment pour "bâtarder" mais aurait le défaut d'être déjà un peu grise...
Malheureusement, mes exigences au point de vue de la couleur ne m'ont pas permis d'expérimenter cette voie.
Moi, je suis "vieux", engourdi par mes routines, mais il est possible d'utiliser, pour le même résultat, une technique différente; à mon époque, cette chaux n'était pas commercialisée, j'ai dû créer avec les produits sous la main. J'ai mal vécu l'abandon de la chaux 3.5 par Lafarge, nous mettant à la discrétion d'un seul distributeur (St Astier).
Après plusieurs mois d'expérience, il m'a fallu admettre que cette chaux avait moins besoin d'un support mouillé; ce qui va à l'encontre de ce qu'on pourrait penser!
Avant, je mouillais abondamment, maintenant, j'admet que l'humidité de mon mortier apporte le nécessaire...
On voit bien que nous sommes aux limites de ce qui est compréhensible.
Pour l'instant, appliquez la recette que j'ai décrite et à partir de là, voyez les améliorations que vous pouvez faire, en sachant que moi, je n'ai pas encore trouvé le défaut!
Ce qui m'interpelle: actuellement, je travaille surtout chez d'anciens clients ET mon travail est "raccord"...
Je ne connais aucune autre technique permettant, 10, 15 ans après de revenir dans un travail de décoration et de s'intégrer.
A l'origine, j'estimais que ce serait la preuve de la qualité de Ma technique: vous avez une maison, vous commencez à la décorer étant jeune et vous pourrez toujours continuer dans le même style.
Elle me permettrait de ma dispenser de l'usage du ciment pour "bâtarder" mais aurait le défaut d'être déjà un peu grise...
Malheureusement, mes exigences au point de vue de la couleur ne m'ont pas permis d'expérimenter cette voie.
Moi, je suis "vieux", engourdi par mes routines, mais il est possible d'utiliser, pour le même résultat, une technique différente; à mon époque, cette chaux n'était pas commercialisée, j'ai dû créer avec les produits sous la main. J'ai mal vécu l'abandon de la chaux 3.5 par Lafarge, nous mettant à la discrétion d'un seul distributeur (St Astier).
Après plusieurs mois d'expérience, il m'a fallu admettre que cette chaux avait moins besoin d'un support mouillé; ce qui va à l'encontre de ce qu'on pourrait penser!
Avant, je mouillais abondamment, maintenant, j'admet que l'humidité de mon mortier apporte le nécessaire...
On voit bien que nous sommes aux limites de ce qui est compréhensible.
Pour l'instant, appliquez la recette que j'ai décrite et à partir de là, voyez les améliorations que vous pouvez faire, en sachant que moi, je n'ai pas encore trouvé le défaut!
Ce qui m'interpelle: actuellement, je travaille surtout chez d'anciens clients ET mon travail est "raccord"...
Je ne connais aucune autre technique permettant, 10, 15 ans après de revenir dans un travail de décoration et de s'intégrer.
A l'origine, j'estimais que ce serait la preuve de la qualité de Ma technique: vous avez une maison, vous commencez à la décorer étant jeune et vous pourrez toujours continuer dans le même style.
Dernière édition par C.Nicolas le Jeu 14 Aoû - 21:36, édité 1 fois (Raison : a)
C.Nicolas- Vénérable Maïtre
- Messages : 945
Date d'inscription : 11/11/2011
Age : 72 -
Re: Rejointoyer et gobetis NHL5 ou 3.5 sur brique ancienne sans fondation?
par patreunion Ven 15 Aoû - 7:53
il y a un peut plus de 10 ans, j'ai eu la rénovation complète de l'intérieur du futur office du tourisme de Luxeuil les bains http://www.architectes.org/portfolios/agence-malcott-roussey/portfolio?p=projets&type=R%C3%A9habilitation,%20extension&projet=restauration-restructuration-de-l-office-du-tourisme-de-luxeuil
l'extérieur avait été fait une paire d'année avant
ce bâtiment de plus de 300 ans est classer monument historique, donc utilisation de matériaux spécifiques
pour les enduis, il avait été demander d'utiliser de la chaux grasse, ont peut dire que c'est de la chaux aérienne, donc pas hydraulique ce qui veut dire qu'elle ne peut faire sa prise que avec l'air ambiante, elle ne peut faire sa prise en milieux continuellement humide
ce qui est un bien et aussi fait parfois sont mal ,c'est qu'elle met longtemps pour faire sa prise, par exemple tu vient de faire une façade est dans la nuit la pluie te la un peut dénaturer et bien le lendemain tu humidifie cette façade est tu repasse la taloche, la tu peut encore la reprendre sans effet de reprises
ce qui fait la force de cette enduis c'est qu'il prend sa force dans le temps, si bien protéger pendant sont durcissement , c'est la meilleur des enduis
il a la souplesse pour les maçonneries pierre et il régule aussi l'humidité du mur
ce type d’enduits n'est pas adapter au mur enterré ou constamment humide
l'extérieur avait été fait une paire d'année avant
ce bâtiment de plus de 300 ans est classer monument historique, donc utilisation de matériaux spécifiques
pour les enduis, il avait été demander d'utiliser de la chaux grasse, ont peut dire que c'est de la chaux aérienne, donc pas hydraulique ce qui veut dire qu'elle ne peut faire sa prise que avec l'air ambiante, elle ne peut faire sa prise en milieux continuellement humide
ce qui est un bien et aussi fait parfois sont mal ,c'est qu'elle met longtemps pour faire sa prise, par exemple tu vient de faire une façade est dans la nuit la pluie te la un peut dénaturer et bien le lendemain tu humidifie cette façade est tu repasse la taloche, la tu peut encore la reprendre sans effet de reprises
ce qui fait la force de cette enduis c'est qu'il prend sa force dans le temps, si bien protéger pendant sont durcissement , c'est la meilleur des enduis
il a la souplesse pour les maçonneries pierre et il régule aussi l'humidité du mur
ce type d’enduits n'est pas adapter au mur enterré ou constamment humide
patreunion- Chevalier de la Sagesse
- Messages : 438
Date d'inscription : 27/08/2012
Age : 62
Localisation : Fougerolles 70220
Re: Rejointoyer et gobetis NHL5 ou 3.5 sur brique ancienne sans fondation?
par Pascal Ven 15 Aoû - 8:26
Christian, je peux te confirmer que la NHL5 grise donne du bleu comme le ciment gris mais est aussi plus chère 4 à 5€ pour le ciment contre 9 à 12€ (25 à 35Kg selon la marque...)
Pat, pour l'intérieur je n'utilise que de la CL, sauf quand je ferai la buanderie et la nouvelle salle de bain, je compte utilisé de la 3.5 moins sensible à l'humidité.
Pour la NHL5, celle dite blanche ne l'est pas vraiment voir photo ci-dessous.
A gauche la NHL et à droite la CL, on vois bien que la NHL5 est légèrement jaunâtre et que la CL est blanche immaculée.
Ne trouvant pas de 3.5 en Belgique certaines personnes mon dit mélanger de la 5 avec de la CL pour en faire un 3.5, déjà essayé par l'un de vous? Résultat?
" />
Pat, pour l'intérieur je n'utilise que de la CL, sauf quand je ferai la buanderie et la nouvelle salle de bain, je compte utilisé de la 3.5 moins sensible à l'humidité.
Pour la NHL5, celle dite blanche ne l'est pas vraiment voir photo ci-dessous.
A gauche la NHL et à droite la CL, on vois bien que la NHL5 est légèrement jaunâtre et que la CL est blanche immaculée.
Ne trouvant pas de 3.5 en Belgique certaines personnes mon dit mélanger de la 5 avec de la CL pour en faire un 3.5, déjà essayé par l'un de vous? Résultat?
" />
Pascal- Compagnon
- Messages : 43
Date d'inscription : 02/07/2014
Age : 54
Localisation : Belgique/Tournaisis
Contenu sponsorisé
Sujets similaires» pierre sans joint
» gobetis polystyrène
» gobetis sur mur en pierre
» Pierres sans joint
» Parement sans joint
» gobetis polystyrène
» gobetis sur mur en pierre
» Pierres sans joint
» Parement sans joint
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum